Pomozite razvoju web mjesta, dijelite članak s prijateljima!
Analiza primjera energetske sanacije zgrade prema državnom planu 2013. - 2016.
U ovom članku ćemo opisati a primjer energetske sanacije koji je uključen u prezentacije i razgovore koji su dio 1. Bijenala održive gradnje i urbanizma, posebno onaj koji odgovara pilot slučaju u cestovnim četvrtima Cádiz u Malagi.
Sljedeću studiju slučaja proveo je Fernando Gutiérrez Garrido zajedno s Danielom Rincónom de la Vegom prije nekoliko godina na Greencities kongresu.
Karakteristike izvedbe (zgrada):
Zgrada odgovara bloku od 34 kuće Limited Rent s komercijalnim prizemljem, smještene u ulici Héroes de Sostoa i Velasco u Malagi. Zgrada ima dva pročelja okrenuta prema sjeveroistoku prema ulici Velasco i jugozapadu prema stražnjoj strani. Ima ukupno 10 etaža stanova s dvije tipologije koje se održavaju u etažama od 1 do 4 i u razinama od 5 do 10.
Raspored kuća odgovara onom uobičajenom onodobnom s tri i četiri spavaće sobe, kupaonicom, kuhinjom, praonom rublja i dnevnom blagovaonicom, a svojim oblikom i rasporedom otežava pravilno poprečno prozračivanje u njima. Ima temelj i konstrukciju od armiranog betona.
Toplinski omotač zgrade:
Vanjska pročelja ukupne su debljine 25 cm i predstavljaju kompoziciju izvana prema unutra koju čine šuplja pregrada od opeke, komora i šuplja pregrada od opeke, s vanjskom završnom obradom žbukanjem i bojanjem.
Predstavlja krov riješeno pregradama na ploči posljednje etaže, na koju se oslanja rasila daska obrađena kompresijskim slojem i arapskim crijepom. Predstavlja metalnu vanjsku stolariju i ima rolo zavjese. Ima dvostruko staklo kako je navedeno u specifikaciji, ali debljina nije definirana.
Proračunski postupak i hipoteza: Prijedlog poboljšanja.
Za modeliranje zgrade korišten je program CALENER VYP kojim se dobivaju zahtjevi i potrošnja energije za grijanje i hlađenje te emisije CO2.
Predložena je simulacija zgrade u njenom trenutnom stanju kako bi se saznali energetski zahtjevi i potrošnja, te tako analizirali mogući postupci poboljšanja za sanaciju zgrade. Stoga se predlažu tri akcije za smanjenje potražnje i jedna za smanjenje potrošnje neobnovljive energije, a to su sljedeće:
- Radnja D1: Povećanje razine izolacije na fasadama zgrade.
- Radnja D2: Zamjena stolarije i stakla.
- Radnja D3: Povećana razina izolacije na krovu zgrade.14
- Radnja S1: Ugradnja solarnog sakupljanja za ACS i zamjena prateće opreme i vrste energije.
Dobiveni rezultati:
Radnja D1. Povećanje razine izolacije fasada.
U ovom prvom primjeru energetske sanacije uzeto je u obzir da je vrijednost toplinske propusnosti veća od one koja je propisana Tehničkim kodom za referentnu klimatsku zonu (zona A3). Da bi se ispunili utvrđeni zahtjevi, potrebno je povećati izolaciju tako da njezin toplinski otpor bude sljedeći:
[highlight] U [/ highlight] CTE: 0,94 W / m²K (R: 1,06 m²K / W)
[highlight] U [/ highlight] ZGRADA: 1,40 W / m²K (R: 0,71 m²K / W)
[označite] R [/ istaknite] ZGRADA + [istaknite] R [/ označite] POTREBNA TOPLINSKA IZOLACIJA = RCTE
[istaknuti] R [/ istaknuti] POTREBNA TOPLINSKA IZOLACIJA: 0,35 W / m²K
Odabire se ekstrudirani polistiren vodljivosti 0,038 W / mK, tako da je izvana potrebna obloga sljedeće debljine:
e = R ∙ λ = 0,35 W / m²K x 0,038 W / mK = 0,0133 m = 1,33 cm
Predložena je vanjska obloga debljine izolacije 3,00 cm s izolacijskim materijalom vodljivosti 0,038 W/mK. Tako da će propusnost fasade poboljšane zgrade biti:
[highlight] U [/ highlight] POBOLJŠANA ZGRADA: 0,66 W / m²K (P: 1,51 m²K / W)
Ovim scenarijem dobivaju se uštede energije u energetskim zahtjevima i emisijama koje su izražene u sljedećoj tablici:
Radnja D2: Zamjena stolarije i stakla.
Prema građevinskim rješenjima projekta predstavljeni su metalni prozori bez toplinskog prekida s dvostrukim ostakljenjem, sa sljedećim karakteristikama:
Propustljivost jaza U: 5,60 W / m²K
Solarni faktor 0,68
Smatra se da je postotak okvira 18%, s upijanjem vrijednosti 0,8 (tamni okvir) i solarnim faktorom stakla od vrijednosti 0,80. Procenti praznina u svakoj orijentaciji su sljedeći:
- Sjever: 16%
- E: 22%
- ili: 21%
- S: 31%
Toplinska propusnost rupa, za svaku orijentaciju, predstavlja sljedeće odstupanje, u odnosu na granične vrijednosti:
- Sjever: 0% (jednako ograničenju propustljivosti)
- E: 12% niže
- Ili: 12% niže
- S: 16% niže
Predlaže se zamjena stolarije i stakla ostalima od PVC-a i 4+9+6 dvostrukim staklom koji su u skladu s minimumima utvrđenim u CTE-u za svaku orijentaciju.
[istaknite] U [/ istaknite]CTE: 2,86 W / m²K, FS CTE: 0,63
U ovom drugom slučaju postižu se sljedeće uštede energije:
Radnja D3: Povećati razinu izolacije na krovu zgrade
U ovom slučaju, toplinska propusnost krovova je 1,04 W / m²K, 108 veća.% na graničnu vrijednost propisanu osnovnim dokumentom DB-HE za referentnu klimatsku zonu (zona A3). Za strogo poštivanje utvrđenih zahtjeva potrebno je povećanje razine izolacije sa sljedećom vrijednošću:
[istaknite] U [/ istaknite]CTE: 0,50 W / m²K (R: 2,00 m²K / W)
[istaknite] U [/ istaknite]ZGRADA: 1,04 W / m²K (P: 0,96 m²K / W)
[istaknite] R [/ istaknite]ZGRADA + [istaknite] R [/ istaknite]POTREBNA TOPLINSKA IZOLACIJA = RCTE
[istaknite] R [/ istaknite]POTREBNA TOPLINSKA IZOLACIJA: 1,04 W / m²K
Odabire se ekstrudirani polistiren vodljivosti 0,038 W / mK, tako da je izvana potrebna obloga sljedeće debljine:
e = R ∙ λ = 1,04 W / m²K x 0,038 W / mK = 0,03952 m = 3,95 cm
Predložena je vanjska obloga debljine izolacije 4,00 cm s izolacijskim materijalom vodljivosti 0,038 W/mK. Tako da će toplinska propusnost krova poboljšane zgrade biti:
[istaknite] U [/ istaknite]UNAPREĐENA GRAĐEVINA: 0,49 W / m²K (P: 2,04 m²K / W)
U ovom slučaju postižu se sljedeća poboljšanja u odnosu na početnu situaciju:
Radnja S1: Ugradnja kolektora za toplu vodu s centraliziranom akumulacijom.
Predlaže se ugradnja solarnih kolektora za ACS na krov, tako da se generira instalacija s centraliziranom akumulacijom i distribuiranom podrškom koja je u skladu s minimalnim solarnim doprinosom potrebnim u DB-HE4.
Klimatska zona: IV
Referentna potražnja: 22 litre po osobi
Referentna temperatura: 60 ºC
Popunjenost: 152 osobe
Ukupna potražnja: 3344 litara
Pomoćni izvor energije: prirodni plin
Predloženi solarni doprinos: 70%
U posljednjem slučaju poboljšanja, očito je da se potražnja za energijom održava jer se na ovojnicu ne djeluje, ali se time poboljšava potrošnja energije i emisije prema sljedećoj tablici:
Na temelju ova četiri poboljšanja, predloženo je nekoliko scenarija u kojima se ove hipoteze kombiniraju, čime se postižu sljedeće uštede s naznačenim troškovima ulaganja i razdobljima amortizacije:
Prijedlog ulaganja prema državnom planu 2013. - 2013
Temelji se na glavnom kriteriju čiji je cilj smanjiti potražnju za energijom za najmanje 30% u skladu sa specifikacijama sadržanim u članku 20. Prihvatljivih aktivnosti Državnog plana za promicanje stambenog najma, sanacija zgrade, te urbana regeneracija i obnova, 2013. – 2016. Da bi se to postiglo, odabrana radnja se mora modificirati sve dok se potrošnja energije u zgradi ne smanji za dodatnih 3,19% u odnosu na onu koju proizvodi odabrana radnja. To se postiže povećanjem debljine vanjske izolacije predložene za fasade, tako da je konačni zahvat onaj koji je specificiran:
- DJELOVANJE D1: S vanjskom oblogom debljine 5 cm i [istaknite] U [/ istaknite]POBOLJŠANA ZGRADA: 0,50 W / m²K
- AKCIJA D2: Zamjena stolarije i stakla PVC stolarijom i staklom 4+9+6 sa [istaknite] U [/ istaknite]CTE: 2,86 W/m²K i FS CTE: 0,63.
- AKCIJA S1: Solarni kolektori su ugrađeni za proizvodnju PTV-a sa sustavom s centraliziranom akumulacijom i distribuiranom podrškom, koji je u skladu s minimalnim doprinosom koji se zahtijeva u osnovnom dokumentu DB-HE4, sa solarnim doprinosom od 70%.
S ovim novim predloženim radnjama zahvat je prihvatljiv i iako je trošak investicije nešto veći od početnog, rok otplate se smanjuje za godinu dana.
Neki od najrelevantnijih zaključaka studije su sljedeći:
Inkorporacija od toplinska izolacija u fasadama ovih zgrada s ograničenom najamninom predstavljaju ekonomičnu, konstruktivnu i arhitektonski održivu opciju poboljšati toplinsko ponašanje zgrada.
Zamjenom stolarije i stakla postiže se isplativ zahvat kako s ekonomskog gledišta tako i konstruktivno gledano, uz mogućnost istovremenog poboljšanja drugih prednosti zgrade kao što su zaštita od buke i kvaliteta zraka u zatvorenom prostoru (uz ugradnju, gdje je prikladno , aeratora).
Kada je riječ o poboljšanju ugradnjom toplinske izolacije na krovu u blokove slične analiziranom, nema značajnijeg smanjenja potražnje, potrošnje energije i emisija.
Ugrađivanje solarne toplinske energije kroz solarne kolektore izvedivo je u slučaju sveobuhvatnih zahvata, budući da se rad opreme te njihov broj i raspored mogu optimizirati.
