Svi smatramo da bi osiguranje od odgovornosti i energetski certifikat trebali ići ruku pod ruku kada izdajemo Izvješće o energetskom certificiranju.
The Prekršaji u pogledu certificiranja energetske učinkovitosti zgrada koji se postavljaju u Zakonu 8/2013 o urbanoj sanaciji, regeneraciji i obnovi, nisu šala! Možete ih vidjeti unutra "Prekršaji u vezi s energetskim certificiranjem"
Iz svog osobnog mišljenja, imam osjećaj da su više u naplati poreza nego učinkoviti s obzirom na to da možda postoje drugi načini za adekvatnu i koherentnu provedbu Standarda (Kraljevski dekret 235/2013) koji je započeo u žurbi i više pitanja bez toliko pojašnjenja prije Tehničara za ovjeravanje kao potrošača.
Umjesto ekonomske sankcije, idemo drugim putem! Nisu mogli primijeniti druge metode; Od državnih ispita za utvrđivanje znanja tehničara za certificiranje do diskvalifikacije iz struke koja se primjenjuje u nekim drugim zemljama. Jednako učinkovito - mislim - i bez da naš izubijani džep nastavlja povećavati svoju rupu.
Moramo razjasniti jedan problem, ne služe nam svo osiguranje od građanske odgovornosti koje imamo kroz naše škole prije pravnih postupaka, prvo moramo provjeriti je li uključena relevantna klauzula, a zatim ponovno potvrditi da iako naše izvješće o energetskom certificiranju Ja nisam viza (Ako je tako), navedeno osiguranje nastavlja to pokrivati.
Mogu li se potvrde izdati BEZ osiguranja od odgovornosti?
To je pitanje u kojem svi želimo čuti "DA". Ne zato što ne želimo imati osiguranje i biti zaštićeni od bilo kakvog pravnog postupka, već radije zbog troškova koje ćemo morati snositi prilikom zapošljavanja. Ako pogledamo cijene koje se nude na tržištu energetskog certificiranja, mislim da ćemo morati napraviti nekoliko izvješća da pokrijemo takvu isplatu. A vjerujte mi, puno smo Tehničari za tortu koja nije tako velika!
Koji me propisi štite da potvrdim da NIJE potrebno imati osiguranje od odgovornosti da bih mogao raditi kao tehničar za certificiranje?
S tim u vezi dodajem odgovor koji je dao kolega Eduardo Martin del Toro (S pag. Web više nego zanimljiv http://blog.deltoroantunez.com/) za koji mislim da je vrijedno da svi znamo, zbog njegove jednostavnosti i pojašnjenja:
„Osiguranje od građanske odgovornosti ni u kojem slučaju nije obvezno za samostalnog djelatnika. Da, preporuča se vježbati određene radne vježbe poput građenja, ali to se ne čini logičnim samo za izradu certifikata.
Pozadina:
Prvo što se može reći o ovoj stvari je da Zakon 38/1999 od 5. studenoga o planiranju zgrada ne spominje kada je to mogao učiniti. Ne spominje uzalud obvezu ugovaranja osiguranja od imovinske štete ili jamčevnog osiguranja za nositelja i izvođača građevinskih radova u članku 17. Iako je vrijedno napomenuti da je to zakonska odredba, ona se odnosi samo na građevine. koji su u djelokrugu zakona; Za ostalo će se primjenjivati članak 1591. Građanskog zakona ili propisi o ugovorima. Prvo što se može reći o ovoj stvari je da Zakon 38/1999 od 5. studenoga o planiranju zgrada ne spominje kada je to mogao učiniti. Ne spominje uzalud obvezu ugovaranja osiguranja od imovinske štete ili jamčevnog osiguranja za nositelja i izvođača građevinskih radova u članku 17. Iako je vrijedno napomenuti da je to zakonska odredba, ona se odnosi samo na građevine. koji su u djelokrugu zakona; Za ostalo će se primjenjivati članak 1591. Građanskog zakona ili propisi o ugovorima.
Državna obveza prije energetskog certifikata:
No, unatoč činjenici da se u navedenom zakonu spominje odgovornost arhitekta i montažera prije izdavanja certifikata energetske učinkovitosti, on ne obvezuje ugovaranje osiguranja u smislu da se to moglo učiniti da je zakonodavac htio, kao što je navedeno u st. Članak 75. Zakona o ugovoru o osiguranju: „Osiguranje od građanske odgovornosti bit će obvezno za obavljanje poslova koje odredi Vlada. ". Isto tako, članak 21.1 Zakona 17/2009, od 23. studenoga, o slobodnom pristupu aktivnostima i uslugama i njihovom obavljanju, spominje da:" , pretplata na osiguranje od profesionalne građanske odgovornosti ili drugo jednakovrijedno jamstvo koje pokriva štetu koja bi mogla uzrok u pružanju usluge, u onim slučajevima u kojima usluge koje pružaju predstavljaju izravni i specifični rizik za zdravlje ili sigurnost primatelja ili treće strane, ili za financijsku sigurnost primatelja. Zahtijevano jamstvo mora biti razmjerno prirodi i opsegu pokrivenog rizika”.
Stručna društva prije energetskog certifikata:
Druga stvar je da profesionalci ili profesionalci čine profesionalno arhitektonsko društvo. Tada bismo se suočili s drugim scenarijem, onim iz Zakona 2/2007, od 15. ožujka, o profesionalnim tvrtkama, koji obvezuje, prema članku 11.3, da održavaju osiguranje koje pokriva odgovornost u kojoj bi mogli nastati pri izvršavanju djelatnost ili aktivnosti koje čine korporativnu svrhu."
…
Nakon raznih zanimljivih mišljenja kolega, dijelim ih u ovom postu:
Katalonija:
Katalonija prema "Llei 7/2006" prema člancima 37. i 38. zahtijeva da kompetentni tehničari koji razvijaju svoju profesiju tehničara i provode energetsko certificiranje budu kolegijalni. Da biste bili registrirani član, potrebno vam je obvezno minimalno osiguranje od odgovornosti. Budite oprezni, potvrda možda neće biti ovjerena, ali tehničar mora biti registriran.
Andaluzija:
Zakon 10/2003 od 6. studenoga koji regulira profesionalna udruženja Andaluzije:
Članak 27. Dužnosti.
Dužnosti kolegija su:
a) Poštivati obveze struke i sve one koje proizlaze iz javnog interesa koji opravdava osnivanje dotičnog strukovnog udruženja.
b) pridržavati se statuta, pravilnika o radu i internog režima učilišta, kao i sporazuma koje donose upravna tijela.
c) pokrili osiguranjem rizike građanske odgovornosti koji mogu nastati kao rezultat profesionalne prakse.
