Pomozite razvoju web mjesta, dijelite članak s prijateljima!
Analiziramo kako klimatska zona može utjecati na kvalifikaciju energetskog certifikata
Kao što već znamo, energetska potražnja nekretnine ovisi o karakteristikama njezine toplinske ovojnice, kao io drugim čimbenicima vezanim uz bioklimatsku disciplinu u pogledu položaja i orijentacije fasada zgrade prema klimatskim karakteristikama mjesta gdje se nalazi. nalazi..
Kada pokušavamo dobiti energetsku ocjenu postojeće nekretnine, vrlo smo uvjetovani ovim parametrima, s obzirom da oni uvjetuju potražnju za energijom i uvelike utječu na potrošnju i konačnu ocjenu.
Čini se stoga logičnim, kao što je utvrđeno u Dodatku D DB HE 1 Tehničkog kodeksa, o klimatskim zonama, koje moramo uzeti u obzir kada smo suočeni s nekretninom koja se nalazi u planinskim područjima unutar određene pokrajine sa značajnim visinskim razlikama U odnosu na pokrajinsko područje prijestolnice, moramo uzeti u obzir još jednu klimatsku zonu budući da se, očito, klimatski uvjeti razlikuju.
Zatim ćemo analizirati u kojoj mjeri klimatska zona može utjecati na konačnu kvalifikaciju energetskog certifikata pomoću CE3X, kroz primjer kuće u dva slučaja, u prvom slučaju klimatska zona glavnog grada Valencije smatra se "standardno" ne uzimajući u obzir prethodnu tablicu, i u drugom slučaju u kojem se razmatra, budući da kao što ćemo vidjeti, zbog svoje nadmorske visine odgovara znatno nepovoljnijoj klimatskoj zoni. Polazimo od procjene da će, očito, klimatska zona koja će se razmatrati biti drugačija i da će ljestvica ocjenjivanja također biti drugačija.
SLUČAJ 1: Smatramo zadanu klimatsku zonu glavnog grada po pokrajinama:
Riječ je o individualnoj blok kući, čija je godina izgradnje 1998., korisne useljive površine 99 m2, u ovom slučaju u kartici općih podataka CE3X ulazimo u grad, označavajući da je Utiel, ali ostavljamo «zadano »klimatska zona koja odgovara Valenciji, odnosno zona B3.
Primjećujemo da nam program daje sljedeću kvalifikaciju:
SLUČAJ 2: Razmatranje klimatske zone prema nadmorskoj visini lokaliteta:
U ovom drugom slučaju, budući da se radi o kući koja se nalazi u mjestu Utiel, idemo na Wikipediju da dobijemo njenu nadmorsku visinu, prema kojoj je 720m nadmorske visine.
Uzimajući u obzir da je referentna nadmorska visina za Valenciju 8 m, prema prethodnoj tablici dobivamo da je razlika u nadmorskoj visini između grada i glavnog grada provincije u metrima 712 m, tako da prema tablici D.1 klimatskih zona možemo razmotrite zonu D1. Prilikom rada s programom ne samo da naznačujemo lokalitet, već ćemo odabrati tu klimatsku zonu (HE-1).
U ovom drugom slučaju, program nam daje sljedeću kvalifikaciju:
ZAKLJUČCI:
Što se tiče potražnje i potrošnje energije:
U ovom drugom slučaju vidljivi su znatno veći zahtjevi u grijanju u odnosu na prvi (sa 74,5 Kwh/m2 raste na 183 Kwh/m2), a također se kod hlađenja čini da potražnja nije kvalificirana, što ukazuje da potražnje nema. Ovdje je prikazano kako sam na početku članka komentirao utjecaj nadmorske visine i klime na energetsku potražnju nekretnine i u konačnici na njenu ocjenu.
Što se tiče ljestvice ocjenjivanja:
U ovom drugom slučaju se vidi da je ljestvica ocjenjivanja drugačija, tako da su u ovom drugom slučaju indikatori koje program koristi različiti i intervali u svakom slovu u odnosu na pokazatelj kg CO2 / m2 su veći.
Što se tiče stečene kvalifikacije:
U ovom drugom slučaju vidljivo je da je sa zahtjevima i potrošnjom dobivenim na novoj ljestvici ocjenjivanja, dom pogoršao jedno slovo, prelazeći od početnog F do konačnog G. Razumijem da se ova okolnost ne mora uvijek dogoditi, ali s obzirom na dobivene zaključke, važno je uvijek razmotriti odgovarajuću klimatsku zonu prema drugom slučaju, s obzirom na nadmorsku visinu grada prema tablici D.1 klimatskih zona.
-
Članak pripremio José Luis Morote Salmeron (tehnički arhitekt – upravitelj energije – Google plus profil) Pristup njegovoj web stranici OVDJE, u suradnji s OVACEN-om.
