Pomozite razvoju web mjesta, dijelite članak s prijateljima!
Prigovor u energetskim certifikatima. Kako postupiti prije procesa energetskog certificiranja.
Od stupanja na snagu Uredbe o energetskom certificiranju (Zakon 235/2013 „Osnovni postupak za certificiranje energetske učinkovitosti zgrada”) Da smo već na mjestu više od dva mjeseca. A priori, različiti slučajevi "prijevare" naizgled dobro prepoznati pojavili su se i pred potrošačima i od strane tehničara za certificiranje, a da se uprava nije izjasnila.
Želio sam izraziti i da budete svjesni odgovora koji nam IDAE nudi na mogući nemar tehničara za certificiranje i koje moguće načine reklamacije u energetskim certifikatima koji nam nude.
U ovom slučaju fokusiramo se na niz iznenađujućih događaja u području energetskog certificiranja kada se nudi da energetski certifikat izrađuje nadležni tehničar, a podatke prikuplja klijent/vlasnik koji je sada prepoznat kao tehničar. Pomoćnik koji snima i pribavlja podatke i karakteristike nekretnine, odnosno:
Nadležni tehničar = tehničar sa sveučilišnom diplomom ovlašten prema Zakonu 235/2013.
Pomoćni tehničar = Postaje klijent/vlasnik stana.
U ovom trenutku smo IDAE-u postavili poseban upit o stvarnom slučaju, ukazujući da:
“Na temelju naznaka iznesenih u ponudi, vidljivo je da je kupac postaje pomoćni tehničar. S obzirom na Kraljevski dekret 235/2013 U članku 1. Točki 3. Odjeljak q)… Pomoćni tehničar je identificiran i citiram:
q) Pomoćni tehničar u procesu energetskog certificiranja zgrade: tehničar koji posjeduje svjedodžbu o stručnoj osposobljenosti, među čijim su kompetencijama i suradnja kao pomoćnik nadležnog tehničara u postupku energetskog certificiranja zgrada.
Prihvaćamo da minimalni pomoćni tehničar mora imati u svom posjedu "Certifikat o stručnom osposobljavanju" s obzirom da će se predmet kompetencija definirati u budućnosti.
U ponudi nije navedeno da minimalni "klijent" mora imati kvalifikaciju za stručnu obuku za rad kao pomoćni tehničar. Ova ponuda može dovesti u zabludu kupca. Želio bih da me obavijestite o trenutnim sredstvima ili administrativnim kanalima da mogu djelovati, ako smatram da je to prikladno.
Suočeni s energetskim certificiranjem i njegovim mogućim kršenjima… Gdje mogu prijaviti bilo kakvu moguću povredu u certificiranju? I zavaravajuće oglašavanje i nesavjesno obavljanje profesionalne dužnosti od strane tehničara za certificiranje."
Odgovor IDAE-a na mogući prigovor u vezi energetskog certificiranja:
"Poštovani, naši,
Prije svega hvala vam što koristite ovu uslugu.
Vezano uz postavljeno pitanje, obavještavamo Vas o sljedećem:
Pozivamo Vas da se obratite nadležnim tijelima u području energetskog certificiranja u Vašoj Autonomnoj zajednici, koja su zadužena za primjenu navedenog zakonodavstva, kako biste im poslali sljedeće informacije:
Tijela djelovanja i natjecanja za svaku autonomnu zajednicu
Isto tako, pozivamo vas da se obratite jednom od tijela za obranu potrošača.
Dok čekate da vam odgovor bude koristan, primite srdačan pozdrav."
Bez komentara s moje strane, nastavljam s postupkom. U ovom slučaju to više ne mogu dokazivati putem maila, odnosno zvati izravno tijelo za energetsko certificiranje Autonomne zajednice jer je ljeto.
Odgovor koji su mi manje-više priopćili je:
“Iz našeg odjela još nismo formalizirali niti formirali povjerenstvo koje je predodređeno za takav čin. Čekamo objavu Pravilnika koji reguliraju ili potvrđuju sankcije navedene u Zakonu 8/2013 o urbanoj rehabilitaciji, regeneraciji i obnovi, ali u međuvremenu možete formalizirati pismo odgovarajućoj teritorijalnoj delegaciji da prouči vaš slučaj.”
Tada kažem i nadam se da ćete mi oprostiti "Mi smo tamburaška zemlja." Kakvo je vaše mišljenje?
